Dylan, 7 ans, martyrisé par ses parents.
Dylan, 7 ans, martyrisé par ses parents:
"Cet enfant est particulièrement abîmé"
Le calvaire du petit Dylan
Témoignages
ENQUÊTE
Enfant séquestré : les voisins « surpris »
Les parents de Dylan, 7 ans, ont été mis en examen pour avoir séquestré et maltraité leur fils pendant des années. Des voisins témoignent, consternés et surpris.
« Il était difficile ». C'est ainsi que les parents de Dylan, 7 ans, justifient le traitement qui lui a été réservé pendant plusieurs années : enfermé dans une petite chambre éclairée et verrouillée de l'extérieur, aux volets toujours fermés, dans leur pavillon situé dans un quartier résidentiel de Millau dans l'Aveyron. L'enfant, qui n'avait pour meuble qu'un matelas imbibé d'urine avec un sommier, « vivait dans des conditions pires que dans une cellule de prison, et ce depuis plusieurs années », a expliqué le procureur de la République , ajoutant que son père le battait fréquemment. Les deux parents ont été mis en examen jeudi 5 mars pour « privations de soins » et « abandon moral » avant d'être écroués. Dylan a lui été placé en famille d'accueil.
« Un enfant qui avait l'air normal »
Chez les voisins qui ont découvert l'histoire dans la presse, c'est la consternation et la surprise. Brigitte Amourou habite la maison d'en face. « Surprise » quand elle a appris la nouvelle, elle explique : « pour moi, l'enfant n'avait pas l'air d'être séquestré, ni maltraité. On le voyait régulièrement dehors ; on ne l'a jamais vu avec des coups, on ne l'a jamais entendu hurler ou crier. C'est un enfant qui avait l'air normal. En tant qu'infirmière j'ai été une ou deux fois chez eux, mais rien ne m'a laissé penser ce qui a été découvert. Si c'est vrai, c'est grave, parce qu'ils donnaient bien le change et nous avons été vraiment aveugles pour se rendre compte de rien du tout. »
Tout aussi étonné, un autre voisin ajoute : « On trouvait bizarre que le gamin ne soit pas scolarisé. Mais la mère nous disait que les centres sociaux s'en occupaient, qu'ils leur cherchaient une place parce que c'était un gamin hyperactif. »
C'est une histoire particulièrement sordide. Un homme de 42 ans et une femme de 35 ans ont été placés en garde à vue et écroués vendredi pour avoir maltraité leur fils Dylan âgé de 7 ans. L'enfant était séquestré dans une chambre-prison, vraisemblablement depuis plusieurs années, au domicile familial à Millau, dans l'Aveyron. Le père et sa compagne ont été mis en examen pour "privations de soins par ascendant", "abandon moral ou matériel d'un mineur" et "non-respect d'obligation scolaire", a déclaré le procureur de la République de Millau, Patrick Desjardins. Le père, maçon de profession, est également poursuivi pour "violences habituelles sur mineur de moins de 15 ans" et la mère pour non-empêchement de ce délit.
"Le petit garçon était enfermé depuis plusieurs années dans une pièce qui ne comportait qu'un matelas imbibé d'urine avec un sommier, sans jouets ni meubles", a raconté Patrick Desjardins, confirmant une information de La Dépêche du Midi. "Cette chambre ne pouvait être éclairée et verrouillée que de l'extérieur. Les volets étaient constamment fermés. Ce petit garçon vivait dans des conditions pires que dans une cellule de prison, et ceci, depuis plusieurs années", a-t-il ajouté.
"Le dénuement total de ce petit garçon a atteint un point extrêmement rare et grave", a-t-il estimé. Le couple a reconnu les faits et a expliqué aux enquêteurs avoir enfermé l'enfant car il était "difficile". Le père a admis avoir frappé le petit garçon, tandis que la mère, femme au foyer, se contentait d'assister aux coups.
Le procureur a écarté, à ce stade de l'enquête, tout dysfonctionnement des services sociaux. "En l'état actuel, il me semble que les retards enregistrés sont surtout dus au comportement des parents qui ont tout fait" pour dresser "autour d'eux un nuage de fumée le plus opaque possible", et n'ont jamais répondu aux convocations qui leur étaient adressées par le juge des enfants. Interrogé sur un possible dysfonctionnement des services sociaux, un délai de près de 8 mois s'étant écoulé entre le signalement et l'arrestation des parents, il a estimé : "On ne peut vraiment pas dire ça, au contraire." "S'il y a dysfonctionnement, on le fera apparaître", a-t-il toutefois précisé.
Jamais scolarisé
Il est revenu sur les évènements qui ont conduit à la révélation de l'affaire. En août 2008, les services sociaux du conseil général de l'Aveyron ont rendu une visite "de routine" à cette famille, dans leur logement, après la naissance de leur deuxième enfant. À leur arrivée, ils sont intrigués par la présence de Dylan et le fait qu'il ne soit pas à l'école. La mère affirme que l'enfant est scolarisé sur place.
"Sur la base de ces éléments, les services sociaux ont adressé un rapport à la juge des enfants de Rodez, au début de septembre 2008". La juge a alors tenté de convoquer les parents, même s'il n'y avait pas d'élément prouvant "un état d'extrême gravité". "Les parents n'ont pas répondu aux convocations tout au long des mois qui ont suivi", et "c'est en raison de cette carence" que la juge a sollicité une enquête judiciaire "fin 2008", qui "a débouché sur l'affaire".
En début de semaine, les policiers ont découvert un "enfant très affaibli physiquement, manifestement intelligent, mais sans aucune éducation". Il a été placé, depuis, en famille d'accueil, comme son petit frère, qui ne semble pas avoir été maltraité, selon les premiers éléments de l'enquête. Rue Ladoux, à Millau, les habitants ont appris l'arrestation avec stupeur, exprimant leur incompréhension.
"C'est un enfant qu'on apercevait de temps en temps. Il ne tenait pas en place, plutôt turbulent, mais rien ne laissait penser qu'il était maltraité. Pas de traces évidentes de coups en tout cas", a déclaré leur voisin, Charles. "C'était un petit hyperactif. Parfois, je l'entendais crier, surtout l'été quand ses parents dînaient dehors, mais de là à imaginer un tel drame...", a raconté une autre voisine, souhaitant garder l'anonymat.
Le maire socialiste lui, fustigé la nouvelle carte judiciaire. "Au-delà de l'émotion que ce drame peut susciter, il y a un contexte judiciaire qui a aggravé la situation", s'est-il emporté. "La juge d'instance de Rodez qui a été saisie se trouvait à une heure de route. Chaque fois qu'on éloigne les services judiciaires des problèmes à résoudre, on ralentit le traitement des affaires. Chaque jour et mois qui passaient, le gamin n'était pas pris en charge", a-t-il déploré.
C'est une histoire particulièrement sordide. Un homme de 42 ans et une femme de 35 ans ont été placés en garde à vue et écroués vendredi pour avoir maltraité leur fils Dylan âgé de 7 ans. L'enfant était séquestré dans une chambre-prison, vraisemblablement depuis plusieurs années, au domicile familial à Millau, dans l'Aveyron. Le père et sa compagne ont été mis en examen pour "privations de soins par ascendant", "abandon moral ou matériel d'un mineur" et "non-respect d'obligation scolaire", a déclaré le procureur de la République de Millau, Patrick Desjardins. Le père, maçon de profession, est également poursuivi pour "violences habituelles sur mineur de moins de 15 ans" et la mère pour non-empêchement de ce délit.
Le calvaire du petit Dylan
Témoignages
ENQUÊTE
Enfant séquestré : les voisins « surpris »
Les parents de Dylan, 7 ans, ont été mis en examen pour avoir séquestré et maltraité leur fils pendant des années. Des voisins témoignent, consternés et surpris.
« Il était difficile ». C'est ainsi que les parents de Dylan, 7 ans, justifient le traitement qui lui a été réservé pendant plusieurs années : enfermé dans une petite chambre éclairée et verrouillée de l'extérieur, aux volets toujours fermés, dans leur pavillon situé dans un quartier résidentiel de Millau dans l'Aveyron. L'enfant, qui n'avait pour meuble qu'un matelas imbibé d'urine avec un sommier, « vivait dans des conditions pires que dans une cellule de prison, et ce depuis plusieurs années », a expliqué le procureur de la République , ajoutant que son père le battait fréquemment. Les deux parents ont été mis en examen jeudi 5 mars pour « privations de soins » et « abandon moral » avant d'être écroués. Dylan a lui été placé en famille d'accueil.
« Un enfant qui avait l'air normal »
Chez les voisins qui ont découvert l'histoire dans la presse, c'est la consternation et la surprise. Brigitte Amourou habite la maison d'en face. « Surprise » quand elle a appris la nouvelle, elle explique : « pour moi, l'enfant n'avait pas l'air d'être séquestré, ni maltraité. On le voyait régulièrement dehors ; on ne l'a jamais vu avec des coups, on ne l'a jamais entendu hurler ou crier. C'est un enfant qui avait l'air normal. En tant qu'infirmière j'ai été une ou deux fois chez eux, mais rien ne m'a laissé penser ce qui a été découvert. Si c'est vrai, c'est grave, parce qu'ils donnaient bien le change et nous avons été vraiment aveugles pour se rendre compte de rien du tout. »
Tout aussi étonné, un autre voisin ajoute : « On trouvait bizarre que le gamin ne soit pas scolarisé. Mais la mère nous disait que les centres sociaux s'en occupaient, qu'ils leur cherchaient une place parce que c'était un gamin hyperactif. »
C'est une histoire particulièrement sordide. Un homme de 42 ans et une femme de 35 ans ont été placés en garde à vue et écroués vendredi pour avoir maltraité leur fils Dylan âgé de 7 ans. L'enfant était séquestré dans une chambre-prison, vraisemblablement depuis plusieurs années, au domicile familial à Millau, dans l'Aveyron. Le père et sa compagne ont été mis en examen pour "privations de soins par ascendant", "abandon moral ou matériel d'un mineur" et "non-respect d'obligation scolaire", a déclaré le procureur de la République de Millau, Patrick Desjardins. Le père, maçon de profession, est également poursuivi pour "violences habituelles sur mineur de moins de 15 ans" et la mère pour non-empêchement de ce délit.
"Le petit garçon était enfermé depuis plusieurs années dans une pièce qui ne comportait qu'un matelas imbibé d'urine avec un sommier, sans jouets ni meubles", a raconté Patrick Desjardins, confirmant une information de La Dépêche du Midi. "Cette chambre ne pouvait être éclairée et verrouillée que de l'extérieur. Les volets étaient constamment fermés. Ce petit garçon vivait dans des conditions pires que dans une cellule de prison, et ceci, depuis plusieurs années", a-t-il ajouté.
"Le dénuement total de ce petit garçon a atteint un point extrêmement rare et grave", a-t-il estimé. Le couple a reconnu les faits et a expliqué aux enquêteurs avoir enfermé l'enfant car il était "difficile". Le père a admis avoir frappé le petit garçon, tandis que la mère, femme au foyer, se contentait d'assister aux coups.
Le procureur a écarté, à ce stade de l'enquête, tout dysfonctionnement des services sociaux. "En l'état actuel, il me semble que les retards enregistrés sont surtout dus au comportement des parents qui ont tout fait" pour dresser "autour d'eux un nuage de fumée le plus opaque possible", et n'ont jamais répondu aux convocations qui leur étaient adressées par le juge des enfants. Interrogé sur un possible dysfonctionnement des services sociaux, un délai de près de 8 mois s'étant écoulé entre le signalement et l'arrestation des parents, il a estimé : "On ne peut vraiment pas dire ça, au contraire." "S'il y a dysfonctionnement, on le fera apparaître", a-t-il toutefois précisé.
Jamais scolarisé
Il est revenu sur les évènements qui ont conduit à la révélation de l'affaire. En août 2008, les services sociaux du conseil général de l'Aveyron ont rendu une visite "de routine" à cette famille, dans leur logement, après la naissance de leur deuxième enfant. À leur arrivée, ils sont intrigués par la présence de Dylan et le fait qu'il ne soit pas à l'école. La mère affirme que l'enfant est scolarisé sur place.
"Sur la base de ces éléments, les services sociaux ont adressé un rapport à la juge des enfants de Rodez, au début de septembre 2008". La juge a alors tenté de convoquer les parents, même s'il n'y avait pas d'élément prouvant "un état d'extrême gravité". "Les parents n'ont pas répondu aux convocations tout au long des mois qui ont suivi", et "c'est en raison de cette carence" que la juge a sollicité une enquête judiciaire "fin 2008", qui "a débouché sur l'affaire".
En début de semaine, les policiers ont découvert un "enfant très affaibli physiquement, manifestement intelligent, mais sans aucune éducation". Il a été placé, depuis, en famille d'accueil, comme son petit frère, qui ne semble pas avoir été maltraité, selon les premiers éléments de l'enquête. Rue Ladoux, à Millau, les habitants ont appris l'arrestation avec stupeur, exprimant leur incompréhension.
"C'est un enfant qu'on apercevait de temps en temps. Il ne tenait pas en place, plutôt turbulent, mais rien ne laissait penser qu'il était maltraité. Pas de traces évidentes de coups en tout cas", a déclaré leur voisin, Charles. "C'était un petit hyperactif. Parfois, je l'entendais crier, surtout l'été quand ses parents dînaient dehors, mais de là à imaginer un tel drame...", a raconté une autre voisine, souhaitant garder l'anonymat.
Le maire socialiste lui, fustigé la nouvelle carte judiciaire. "Au-delà de l'émotion que ce drame peut susciter, il y a un contexte judiciaire qui a aggravé la situation", s'est-il emporté. "La juge d'instance de Rodez qui a été saisie se trouvait à une heure de route. Chaque fois qu'on éloigne les services judiciaires des problèmes à résoudre, on ralentit le traitement des affaires. Chaque jour et mois qui passaient, le gamin n'était pas pris en charge", a-t-il déploré.
Enfant séquestré : les voisins « surpris »
Les parents de Dylan, 7 ans, ont été mis en examen pour avoir séquestré et maltraité leur fils pendant des années. Des voisins témoignent, consternés et surpris.
« Il était difficile ». C'est ainsi que les parents de Dylan, 7 ans, justifient le traitement qui lui a été réservé pendant plusieurs années : enfermé dans une petite chambre éclairée et verrouillée de l'extérieur, aux volets toujours fermés, dans leur pavillon situé dans un quartier résidentiel de Millau dans l'Aveyron. L'enfant, qui n'avait pour meuble qu'un matelas imbibé d'urine avec un sommier, « vivait dans des conditions pires que dans une cellule de prison, et ce depuis plusieurs années », a expliqué le procureur de la République , ajoutant que son père le battait fréquemment. Les deux parents ont été mis en examen jeudi 5 mars pour « privations de soins » et « abandon moral » avant d'être écroués. Dylan a lui été placé en famille d'accueil.
« Un enfant qui avait l'air normal »
Chez les voisins qui ont découvert l'histoire dans la presse, c'est la consternation et la surprise. Brigitte Amourou habite la maison d'en face. « Surprise » quand elle a appris la nouvelle, elle explique : « pour moi, l'enfant n'avait pas l'air d'être séquestré, ni maltraité. On le voyait régulièrement dehors ; on ne l'a jamais vu avec des coups, on ne l'a jamais entendu hurler ou crier. C'est un enfant qui avait l'air normal. En tant qu'infirmière j'ai été une ou deux fois chez eux, mais rien ne m'a laissé penser ce qui a été découvert. Si c'est vrai, c'est grave, parce qu'ils donnaient bien le change et nous avons été vraiment aveugles pour se rendre compte de rien du tout. »
Tout aussi étonné, un autre voisin ajoute : « On trouvait bizarre que le gamin ne soit pas scolarisé. Mais la mère nous disait que les centres sociaux s'en occupaient, qu'ils leur cherchaient une place parce que c'était un gamin hyperactif. »
C'est une histoire particulièrement sordide. Un homme de 42 ans et une femme de 35 ans ont été placés en garde à vue et écroués vendredi pour avoir maltraité leur fils Dylan âgé de 7 ans. L'enfant était séquestré dans une chambre-prison, vraisemblablement depuis plusieurs années, au domicile familial à Millau, dans l'Aveyron. Le père et sa compagne ont été mis en examen pour "privations de soins par ascendant", "abandon moral ou matériel d'un mineur" et "non-respect d'obligation scolaire", a déclaré le procureur de la République de Millau, Patrick Desjardins. Le père, maçon de profession, est également poursuivi pour "violences habituelles sur mineur de moins de 15 ans" et la mère pour non-empêchement de ce délit.
"Le petit garçon était enfermé depuis plusieurs années dans une pièce qui ne comportait qu'un matelas imbibé d'urine avec un sommier, sans jouets ni meubles", a raconté Patrick Desjardins, confirmant une information de La Dépêche du Midi. "Cette chambre ne pouvait être éclairée et verrouillée que de l'extérieur. Les volets étaient constamment fermés. Ce petit garçon vivait dans des conditions pires que dans une cellule de prison, et ceci, depuis plusieurs années", a-t-il ajouté.
"Le dénuement total de ce petit garçon a atteint un point extrêmement rare et grave", a-t-il estimé. Le couple a reconnu les faits et a expliqué aux enquêteurs avoir enfermé l'enfant car il était "difficile". Le père a admis avoir frappé le petit garçon, tandis que la mère, femme au foyer, se contentait d'assister aux coups.
Le procureur a écarté, à ce stade de l'enquête, tout dysfonctionnement des services sociaux. "En l'état actuel, il me semble que les retards enregistrés sont surtout dus au comportement des parents qui ont tout fait" pour dresser "autour d'eux un nuage de fumée le plus opaque possible", et n'ont jamais répondu aux convocations qui leur étaient adressées par le juge des enfants. Interrogé sur un possible dysfonctionnement des services sociaux, un délai de près de 8 mois s'étant écoulé entre le signalement et l'arrestation des parents, il a estimé : "On ne peut vraiment pas dire ça, au contraire." "S'il y a dysfonctionnement, on le fera apparaître", a-t-il toutefois précisé.
Jamais scolarisé
Il est revenu sur les évènements qui ont conduit à la révélation de l'affaire. En août 2008, les services sociaux du conseil général de l'Aveyron ont rendu une visite "de routine" à cette famille, dans leur logement, après la naissance de leur deuxième enfant. À leur arrivée, ils sont intrigués par la présence de Dylan et le fait qu'il ne soit pas à l'école. La mère affirme que l'enfant est scolarisé sur place.
"Sur la base de ces éléments, les services sociaux ont adressé un rapport à la juge des enfants de Rodez, au début de septembre 2008". La juge a alors tenté de convoquer les parents, même s'il n'y avait pas d'élément prouvant "un état d'extrême gravité". "Les parents n'ont pas répondu aux convocations tout au long des mois qui ont suivi", et "c'est en raison de cette carence" que la juge a sollicité une enquête judiciaire "fin 2008", qui "a débouché sur l'affaire".
En début de semaine, les policiers ont découvert un "enfant très affaibli physiquement, manifestement intelligent, mais sans aucune éducation". Il a été placé, depuis, en famille d'accueil, comme son petit frère, qui ne semble pas avoir été maltraité, selon les premiers éléments de l'enquête. Rue Ladoux, à Millau, les habitants ont appris l'arrestation avec stupeur, exprimant leur incompréhension.
"C'est un enfant qu'on apercevait de temps en temps. Il ne tenait pas en place, plutôt turbulent, mais rien ne laissait penser qu'il était maltraité. Pas de traces évidentes de coups en tout cas", a déclaré leur voisin, Charles. "C'était un petit hyperactif. Parfois, je l'entendais crier, surtout l'été quand ses parents dînaient dehors, mais de là à imaginer un tel drame...", a raconté une autre voisine, souhaitant garder l'anonymat.
Le maire socialiste lui, fustigé la nouvelle carte judiciaire. "Au-delà de l'émotion que ce drame peut susciter, il y a un contexte judiciaire qui a aggravé la situation", s'est-il emporté. "La juge d'instance de Rodez qui a été saisie se trouvait à une heure de route. Chaque fois qu'on éloigne les services judiciaires des problèmes à résoudre, on ralentit le traitement des affaires. Chaque jour et mois qui passaient, le gamin n'était pas pris en charge", a-t-il déploré.
C'est une histoire particulièrement sordide. Un homme de 42 ans et une femme de 35 ans ont été placés en garde à vue et écroués vendredi pour avoir maltraité leur fils Dylan âgé de 7 ans. L'enfant était séquestré dans une chambre-prison, vraisemblablement depuis plusieurs années, au domicile familial à Millau, dans l'Aveyron. Le père et sa compagne ont été mis en examen pour "privations de soins par ascendant", "abandon moral ou matériel d'un mineur" et "non-respect d'obligation scolaire", a déclaré le procureur de la République de Millau, Patrick Desjardins. Le père, maçon de profession, est également poursuivi pour "violences habituelles sur mineur de moins de 15 ans" et la mère pour non-empêchement de ce délit.
La chambre où un couple enfermait leur fils de 7 ans. «Le petit garçon était enfermé depuis plusieurs années dans une pièce qui ne comportait qu'un matelas imbibé d'urine avec un sommier, sans jouets ni meubles». La terrible description du seul horizon de Dylan, 7 ans, maltraité par ses parents au domicile familial de Millau, est celle du procureur de la ville, Patrick Desjardins. «Cette chambre ne pouvait être éclairée et verrouillée que de l'extérieur. Les volets étaient constamment fermés. Ce petit garçon vivait dans des conditions pires que dans une cellule de prison, et ce depuis plusieurs années», a ajouté le Procureur.«Le dénuement total de ce petit garçon a atteint un point extrêmement rare et grave». Un sommier, un matelas imbibé d'urine, une couverture marron, un couvre-lit usagé, un bureau abîmé, une table à repasser branlante, du parquet et des murs nus: l'espace vitale de Dylan était réduit à ça. Gravement, Patrick Desjardins a confirmé l'information qui a révélé la garde-à-vue d'un couple de Millavois au commissariat de la ville depuis mardi. Enfermé car «difficile», selon les parents L'homme de 42 ans et la femme de 35 ans ont reconnu les faits et ont expliqué aux enquêteurs qu'ils avaient enfermé leur fils car il était «difficile». Le père, maçon, a admis avoir frappé le petit garçon tandis que la mère au foyer se contentait d'assister aux coups. Le couple a été mis en examen jeudi dans l'après-midi pour «privations de soins par ascendant», «abandon moral ou matériel d'un mineur» et «non respect d'obligation scolaire». Le père est également poursuivi pour «violences habituelles sur mineur de moins de 15 ans» et la mère pour non-empêchement de ce délit. Ils ont été écroués. Les services sociaux avaient commencé à s'intéresser à ce couple, vivant dans le pavillon d'un quartier résidentiel sur les hauteurs de Millau, lors de la naissance de leur deuxième petit garçon en octobre 2007. Un signalement avait été effectué auprès de la juge pour enfants de Rodez, qui avait à son tour diligenté une enquête auprès du parquet de Millau et des services sociaux. Le père «a fait son possible pour élever son fils hyperactif», a déclaré son avocat, Me Christophe Bringer, qui pointe un manque d'aide. «Ce couple avait besoin d'aide et aurait dû en avoir. Ce qui n'a pas été le cas», a-t-il dit. Des investigations et le refus des parents de se rendre aux convocations ont conduit les policiers à intervenir au domicile du couple, dans le centre-ville de la sous-préfecture aveyronnaise. Ils ont découvert un «enfant très affaibli physiquement, manifestement intelligent mais sans aucune éducation», selon le procureur. Son petit frère de 14 mois ne semble pas avoir été maltraité Le petit garçon, déclaré à la naissance, n'avait jamais été scolarisé. Il n'était pas dissimulé à proprement parler, il sortait de temps à autre. L'enquête pour maltraitance évidentes liées à des négligences et déficiences éducatives se poursuit. Elle viendra déterminer d'éventuelles violences physiques. «De fortes suspicions existent» sur ce point. Les deux enfants ont été placés en famille d'accueil. Le petit martyr fait l'objet d'examens médicaux complémentaires. Son frère ne semble pas avoir été maltraité, selon les premiers éléments de l'enquête.
La maison de Millau où le petit Dylan, 7 ans à l'époque, était enfermé par ses parents.
MALTRAITANCE - Le petit garçon de 7 ans était régulièrement battu et enfermé...
L'enfant était battu et enfermé parce qu'il était «difficile». Les parents de Dylan, arrêtés pour avoir maltraité dans leur pavillon de Millau leur fils alors âgé de 7 ans, sont jugés à partir de ce vendredi, pour «violences» et «abandon».
Intervention tardive
Les services sociaux ont commencé à s'intéresser à ce couple à la naissance de leur deuxième enfant en octobre 2007. En août 2008, la protection maternelle infantile signale la non-scolarisation de Dylan, ainsi que des carences du langage et du comportement. Faute de réponse aux convocations, la police intervient huit mois plus tard. Sur place, elle découvre une chambre verrouillée de l'extérieur ayant pour seul meuble un matelas imbibé d'urine. L'enfant, aujourd'hui en famille d'accueil, «va mieux, mais son développement a été altéré», selon la procureure de Rodez. Pour l'avocat du père, maçon de 43 ans, «il ne s'agit pas d'un couple qui aurait volontairement infligé des mauvais traitements par sadisme, mais plutôt de gens incapables d'apporter des réponses adaptées aux problèmes d'éducation, car démunis socialement et intellectuellement».
Le juge d'instruction n'a pas retenu la séquestration, bien que l'enfant ait été régulièrement enfermé. Les parents, qui comparaissent libres, risquent cinq ans de prison.
Le procès des parents de Dylan, jugés pour avoir maltraité leur enfant, a débouché ce vendredi sur des peines de prison ferme à leur encontre au tribunal correctionnel.
La grand-mère et le voisin également condamnés.
Le père de Dylan, un maçon de 43 ans, reconnu coupable de violences habituelles et abandon matériel et moral, a été condamné à quatre ans de prison dont trois ans ferme et a été écroué à l'issue du délibéré.
La mère, âgée de 36 ans, a écopé de trois ans d'emprisonnement dont 18 mois avec sursis pour abandon matériel et moral et non empêchement des violences. Elle n'a pas été écrouée et sera reçue prochainement par un juge d'application des peines.
La grand-mère maternelle de Dylan et le voisin ont respectivement été condamnés à un an avec sursis et six mois avec sursis pour ne pas avoir signalé les violences.
Déclaration de Dylan :
«On m'enferme dans ma chambre avec le verrou»
«Mon papa, il me tape, à coups de poing, de pied, de fessées»: si Dylan, aujourd'hui âgé de 9 ans, était absent au procès de ses parents ce vendredi, le président du tribunal correctionnel, Jean-Marc Anselmi, a soulevé l'émotion en lisant pendant les débats la déposition de Dylan devant la police. «Il boit, il me traite de bon à rien (...) On m'enferme dans ma chambre avec le verrou (...) Toutes les nuits, je fais pipi au lit car il n'y a pas de toilettes», déclarait l'enfant.
Parce qu'il était agité, Dylan aurait été battu régulièrement sans que sa mère ne s'y oppose, jusqu'à l'intervention de la police en mars 2009 sur signalement des services sociaux. Celui qui a été décrit comme l'enfant martyr de Millau vivait dans une chambre sordide, verrouillée de l'extérieur la nuit, et n'avait pour tout meuble qu'un matelas imbibé d'urine. Il était privé de soins médicaux et n'était pas scolarisé.
«J'ai fait des bêtises, j'assume»
Dylan vit désormais en famille d'accueil. «Ses troubles s'atténuent» et une «normalisation» est envisageable dans les trois ans, selon les experts. Pour l'accusation, qui a également réclamé une interdiction d'entrer en contact avec l'enfant et la déchéance de l'autorité parentale, «cet enfant a subi un préjudice incommensurable: des violences physiques, mais aussi morales, des humiliations».
Les parents, aujourd'hui séparés, ont reconnu leur responsabilité. Elle leur a valu un an de détention préventive pour le père et plus de quatre mois pour la mère. «J'ai fait des bêtises, j'assume», a déclaré Franck X., qualifié de «psychorigide» par les experts. «Avec le recul je comprends qu'on a créé une prison, je le regrette haut et fort», a dit Stéphanie, la mère, dont la passivité a été mise en évidence par l'enquête.
Strasbourg. Un jeune homme et sa compagne mère de l'enfant jugé pour barbarie et tortures.
Une mère et son compagnon, Adeline Marfe et Christophe Beugnot, répondent à partir d'aujourd'hui devant les assises du Bas-Rhin de la mort en 2003 de Dylan, à l'issue de plusieurs mois de sévices et d'humiliations.
Le soir du 3 octobre 2003, deux médecins du Samu découvrent à son domicile strasbourgeois le corps froid de Dylan. L'explication avancée calmement par la mère -une chute du haut d'un lit surélevé- vole rapidement en éclats au vu des nombreuses traces de coups, de morsures, de brûlures de cigarettes, un peu partout sur son corps.
Des excréments sont retrouvés dans la bouche de l'enfant et ses organes respiratoires. L'autopsie conclura à un décès suite à un ou plusieurs traumatismes violents au niveau de l'abdomen et de la tête.
En dépit de ses dénégations, Christophe Beugnot, 19 ans au moment des faits, a été désigné par l'enquête comme l'auteur des coups mortels. Il encourt la réclusion criminelle à perpétuité pour actes de tortures et de barbarie ayant entraîné la mort, ainsi que pour violences sur sa compagne et le frère aîné de Dylan, Tino (6 ans à l'époque).
C'est lorsque ce chômeur, déjà condamné en 2002 pour violences sur un bébé de 16 mois, s'installe en juin au domicile d'Adeline Marfe, 22 ans à l'époque, que semble avoir commencé le calvaire des enfants de la jeune femme issus d'un premier mariage, en particulier Dylan.
Selon l'enquête, c'est Beugnot qui s'occupait des enfants pendant que sa compagne travaillait, exigeant qu'ils l'appellent « papa » et leur faisant subir d'humiliantes punitions, telles que de rester accroupi, les mains derrière la tête, un stylo pointé vers l'anus pour éviter qu'ils ne faiblissent.
Dylan a également passé des nuits attaché à une chaise, nu devant une fenêtre ouverte, été privé de repas, sans compter les douches froides et les coups portés de plus en plus fréquemment par son nouveau « papa », selon les témoignages concordants de Tino et de sa mère.
Le procès se déroule finalement en public, et non à huis clos, comme l'avait demandé l'association représentant les intérêts du petit Dylan, surnommé "l'enfant martyr de Millau" et la procureure.
Souvenez-vous: il y a plus d'un an, le 5 mars 2009, la police découvrait dans une maison de Millau, dans l'Aveyron, Dylan, un enfant de 7 ans, qui vivait depuis des années dans une pièce vide et sale, verrouillée de l'extérieur.
Les parents, qui avaient également un autre fils avaient été mis en examen et placés en détention provisoire.
Ce vendredi matin s'ouvrait leur procès.
Le procès des parents du petit Dylan, l'enfant martyr de Millau. Au premier plan,
Stéphanie, la mère de Dylan. De l'autre côté du banc, Franck le père.
La première matinée d'audience a été consacrée à l'examen de la personnalité des parents, Franck et Stéphanie. L'enfance de cette dernière, qui a subit de nombreuses maltraitances pendant sa jeunesse, ressemble ainsi à celle de son fils.
"Saviez-vous que frapper sa fille avec une laisse de chien c'est de la maltraitance?", demande ainsi le président à la mère de Stéphanie, la grand-mère de Dylan.
"Non", répond celle-ci. "Mais elle était agressive avec moi."
Cela ressemble à la défense des parents, qui affirmaient "avoir un fils difficile et hyperactif", après la découverte de Dylan, souligne France Info.
La mère raconte encore les coups reçus pendant son enfance, les maltraitances reçues pendant son adolescence, ses parents qui l'ont mise dehors, sa chambre dans une cave chez sa soeur....
La mère a néanmoins reconnu les déclarations de son fils lues par la présidente.
"Je fais pipi au lit parce que je ne peux pas sortir [de ma chambre]" confiait Dylan aux enquêteurs.
Le président demande à la mère si c'est vrai, elle répond "oui", rapporte RTL.
Jugée pour "non-empêchement de crime ou délit", Stéphanie risque 5 ans de prison.
Et le père, lui, n'a pas eu d'enfance difficile, mais il buvait tous les soirs, continue RTL. Il encourt 10 ans de réclusion criminelle pour "violences habituelles sur mineur".
La grand-mère et un voisin du couple, qui savaient mais n'ont rien dit, risquent une peine pour "non-assistance à personne en danger".
Enfant séquestré à Millau: pourquoi ne l'a-t-on pas découvert avant?
Le procureur de Millau, qui "
Le petit Dylan, 7 ans, vient-il de faire sa première rentrée scolaire?
Il vient d'être scolarisé en secret, selon RTL.
"Vu son état psychologique, ça m'étonnerait beaucoup" nous répond quant à lui le procureur de Millau (Aveyron) en charge de l'enquête.
Comment oublier la terrible histoire de cet enfant?
Les gendarmes, qui intervenaient après une alerte des services sociaux, découvraient l'impensable: un enfant vivant dans une chambre-prison, sans fenêtre,ni lumière ni jouet, qui dormait sur un matelas sale, et passait la majorité de son temps enfermé à double-tour dans cette pièce.
Les parents de Dylan, qui n'avait jamais été à l'école, ont été mis en examen, son père pour "violences habituelles", sa mère pour "non-empêchement", les deux pour "privation de soins, abandon matériel et non-respect d'obligation scolaire."
Avant les mises en examen d'un voisin de la famille et de la grand-mère maternelle de Dylan, pour "non-assistance à personne en danger."
Tous seront jugés "vraisemblablement avant la fin 2009" nous dit le parquet.
Où en est l'enquête?
"Après les mises en examen des deux parents de l'enfant, un voisin de la famille a été mis en examen fin juin pour non-assistance à personne en danger. A l'instar de la grand-mère maternelle de l'enfant, qui a été mise en examen en août pour le même motif. Ils sont libres et ne font pas l'objet d'un contrôle judiciaire. Des élements laissent penser qu'ils étaient au courant de ce que subissait l'enfant. Ils s'en expliqueront lors de leur jugement."
Qu'en est-il des parents de Dylan?
"Après leurs mises en examen, ils ont été placés en détention provisoire en attendant d'être jugés. Le père y est toujours. La mère, en revanche, a été libérée il y a 10 jours. Elle fait toutefois l'objet d'un contrôle judiciaire strict."
Pourquoi a-t-elle été remise en liberté?
"La juge a estimé que la détention provisoire ne se justifiait plus pour elle."
Est-ce à penser que son rôle est moindre dans cette histoire?
"En partie. Elle a été mise en examen pour 'non-empêchement', contrairement à son mari qui a été mis en examen pour 'violences habituelles.' C'est différent."
Quel est la nature du contrôle judiciaire de cette femme?
"Il est très strict. Elle a l'interdiction de se rendre dans l'Aveyron -où se trouve son fils-, sauf convocation judiciaire. Pour qu'elle ne voie pas Dylan, et pour la protéger d'éventuelles représailles et autres déconvenues dans son ancien lieu de vie. Elle doit également se soumettre à une obligation de soins et un suivi psychiatrique."
Comment va Dylan?
"Pas très bien. Les expertises médicales ne sont pas bonnes. C'est un enfant très abîmé. Il vit dans une famille d'accueil."
A-t-il fait sa rentrée?
"Vu son état psychologique et les difficultés qu'il rencontre, je ne pense pas qu'il ait pu le faire. Il n'a jamais été à l'école, ça me paraît peu probable qu'il ait fait sa rentrée."
Quand est prévu le procès?
"Il devrait se tenir avant fin décembre 2009, mais pas forcément en octobre."
En mars dernier,
Décédé le 3 mars 2003... Le soir du 3 mars 2003, deux médecins découvrent à son domicile le petit corps froid de Dylan.
IMAGE ET TEXTE PRIS SUR LE NET